工作與營運模型
端到端流程重設
不是把 AI 疊在舊流程上，而是重新設計價值如何被完成。
台灣企業的困境
台灣企業導入 AI 的起手式,常常是找流程中一個明顯的痛點,直接插入一個 AI 工具,不去動整條流程的其他部分——這種做法上手快、風險看起來小,是很自然的第一步。但問題是,如果流程本身的瓶頸不在這個環節,插入 AI 只是把瓶頸從一個地方移到下一個地方,整體效率沒有真正提升,甚至因為前後步驟沒有配合調整,反而製造出新的銜接問題。這種局部優化的思維,某種程度上延續了台灣製造業「哪裡卡就加一台設備」的慣性做法,但 AI 轉型需要的往往是重新思考整條流程的分工邏輯,而不只是加一個工具。
情境與需求
局部導入 AI 效果有限，需要更根本地重新設計整條流程時。這種情況通常在企業已經試過一輪局部導入、卻沒有看到預期效果之後才會浮現——這時候團隊才意識到,問題可能不在選錯 AI 工具,而在於從一開始就沒有從整條流程的目的出發思考。
投資效益
解決的是流程真正的瓶頸,而不是把問題從一個環節搬到另一個環節,效率提升才看得出來、也守得住。對已經試過局部導入卻效果有限的企業來說,這一步是把過去零散的嘗試,收斂成一次真正能解決問題的重新設計。
04
具體交付
- 從頭檢視整條流程的目的與步驟，而非局部優化
- 重新設計流程,讓 AI 與人的角色在整體脈絡下合理分工
- 提供轉換計畫，協助團隊從舊流程平順過渡到新流程
下一步